Добрый день!
Цитата: вызывают директора для дачи пояснений
Цитата: пояснения просят отправить либо по ткс, либо по почте, либо в окно в ифнс...
Так что Вам прислали? Вызов директора для дачи пояснений? Или требование о представлении этих пояснений?
Если вызов директора, значит, он должен прийти и дать показания. И может с собой иметь готовые пояснения, которые официально и передаст.
За неявку - штраф 1000 руб., за отказ - 3000 руб. По статье 128 НК РФ.
Если это только требование пояснений, то отправьте, как они требуют эти пояснения.
Цитата: В связи с вышеизложенным, расхождений между 2 разделом декларации по налогу на имущество организаций между остаточной стоимостью основных средств на конец 2017 года (стр. 2_140_3) с суммами основных средств в бухгалтерской отчетности за 2017 год (стр. 1150_4+стр.1160_4) нет.
Этот вывод не соответствует тем аргументам, которые Вы пишите в обосновании.
Как же
нет расхождений? Как раз, расхождения есть - в балансе есть основные средства, а в налоговой декларации по имуществу их нет, поскольку нет самой декларации.
Ваша задача не утверждать, что расхождений нет, а пояснить, почему при наличии в балансе основных средств, Вы не подавали декларацию по налогу на имущество.
Поэтому и выстраивайте логическую цепочку:
"В балансе отражены основные средства только 1 и к амортизационной группы. Эти основные средстве не являются объектом налогообложения налогом на имущество организаций (ссылка на норму).
В то же время, налоговую декларацию подают налогоплательщики налога на имущество (ссылка на норму).
Налогоплательщиками налога на имущество признаются организации, имеющие объекты налогообложения (ссылка на норму).
Поскольку у ООО "Ромашка" объектов для налогообложения налогом на имущество нет, обязанности подавать налоговую декларацию тоже нет.
Этим и объясняются расхождения между бухгалтерской отчетностью и налоговой декларацией по налогу на имущество за 2017 год."
Вот по такой схеме.
Успехов!